Vielen lieben dank euch allen.
Ich glaube, ich werde das Dingen dann doch von Fedimax bestellen. Mal sehen, wie es meinem Pferdchen gefällt...
Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Diskutiere Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track im Ausrüstung Forum im Bereich Reiten; Vielen lieben dank euch allen. Ich glaube, ich werde das Dingen dann doch von Fedimax bestellen. Mal sehen, wie es meinem Pferdchen gefällt......
Ergebnis 21 bis 33 von 33
- 25.10.2010, 14:25 #21schnecke
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
- 26.10.2010, 09:31 #22RoSa
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Hallo zusammen,
also der BOT-Rückenwärmer hat auch einen Klett über die gesamte Länge der Decke eingearbeitet und somit kann man diese auch einfach in eine vorhandene atmungsaktive Abschwitzdecke kletten.
Die Firma Ceratec hat BOT nicht erfunden, sondern hier in Deutschland vertrieben......vor einiger Zeit haben sie sich dann von BOT losgesagt und wollen nun was eigenes aufbauen.
Ich hab von verschiedenen Kunden die auch Ferdimax oder Ceratec ausprobiert hatten, die Rückinfo bekommen das es nicht so effektiv wirkt wie BOT. Aber das kann sich bei jedem Tier/Mensch unterscheiden, denn jeder hat einen individuellen Stoffwechsel.
BOT ist einfach sehr ausgereift und die Produkte sind qualitativ einfach sehr gut.
Sie kosten zwar einen Ticken mehr als die anderen beiden Hersteller, aber dafür weiss ich was ich bekomme. Und wenn man sich mal ein bisschen durchs Netz klickt dann findet man auch das ein oder andere Angebot.
.....wenn Schnecke mag, kann ich Dir auch mal ein Angebot per PM schicken, die Decken von BOT sind diesen Monat bei mir in der Aktion:1: versandkostenfrei versteht sich.
Und zur Wärmeentwicklung ist zu sagen, das wenn Durchblutung angeregt wird dann ist die betroffene Stelle immer warm. Ist sie das nicht dann würde ich sagen das kein Durchblutungseffekt entstanden ist. Und zusätzliche Noppen zur Luftzirkulation braucht man bei BOT nicht, weil die Artikel so konzipiert sind das kein Hitzestau entstehen kann, bei sachgemäßer Anwendung. Also wenn ich z.B. den Rückenwärmer von BOT auflege und darüber eine nichtatmungsaktive Regendecke, entsteht Hitzestau wegen der Regendecke die nicht atmungsaktiv ist.
LG RoSa
recolife - Wohlbefinden für Sie und Ihr Tier!
- 26.10.2010, 10:29 #23sunny61
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Hallo RoSa,
vielen lieben Dank für die ausführliche Info zum Vergleich der verschiedenen Produkte.
Bin derzeit stark am Überlegen, ob ich meinem Mann einen BoT "Rückenwärmer"
schenke. Sein Kreuz ist eigentlich kaputter als das von unserem Braunen :1:
LG Sunny
- 26.10.2010, 14:42 #24RoSa
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Hi Sunny61,
jau, gerade jetzt wo es Draussen kälter und kälter wird, merkt man seine "Leiden" gut oder die vom Mann:1:.
Die Pferdebesitzer die BOT schon von Ihren Tieren her kennen, kommen gerade jetzt und gönnen sich selber auch was von BOT. Denn bei ihren Tieren bekommen sie wirklich das ungefilterte Feedback zu den Produkten.
Denn das Pferd weiss ja vorher nicht ob es eine normale Decke drauf hat oder eine von BOT und das ist für die Besitzer Überzeugung genug es selber auch einmal zu versuchen.:pompom:
LG RoSa
recolife - Wohlbefinden für Sie und Ihr Tier!
- 26.10.2010, 17:01 #25schnecke
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
@ rosa
Oh ja, bitte eine PN. Hab zwar schon bei fedimax bestellt, aber umtauschen geht ja immer noch ;-)
- 26.10.2010, 22:29 #26RoSa
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
@schnecke, hast PN:1:
- 26.10.2010, 22:47 #27segelpferd
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Ich habe vor ein paar Jahren mit Back on Track Bandagierunterlagen angefangen, da mein Pferd eine schwere Verletzung auskuriert hat. Ich habe diese aber immer nur einige Stunden benutzt weil ich vom Bandagieren über Nacht in der Box nicht so viel halte. Allerdings war ich von der Qualität schon enttäuscht. Die Dinger sind ja nicht billig und nach nicht mal ein paar Monaten sahen die aus wie ein Lappen. Die Innenfüllung hatte sich verrutscht und ist klumpig geworden. Hatte dann Angst, daß mein Pferd davon Druckstellen bekommt und hab sie ausrangiert.
Bin dann auf die fedimax ceramic energy Teile gestossen und habe mir die Stallgamaschen gekauft. Diese hab ich auch über NAcht am Pferd gelassen, wegen der Atmungsaktivität. Eine Freundin von mir hat sie auf Ihrem Pferd sogar auf der Koppel und auf dem Paddock drauf, sind ja außen aus wasserdichtem Stoff. Eine andere Freundin hat die Sprunggelenkschoner, weil ihr Pferd Spat hat, die Fransen am Rand total schnell aus. Eine ehemalige Einstellerin bei uns im Stall hatte von BOT die Stallgamaschen bei Ihrem Pferd drauf. Darunter sind dann die Haare ausgefallen. Sie hat sonst nichts drauf, keine Cremes oder dergleichen - nur die Gamaschen. Das fand ich schon heftig. Also ich kann mir nicht vorstellen, daß die wirklich so atmungsaktiv sind. Ich hatte ihr dann mal einige Zeit meine fedimax Stallgamaschen ausgeliehen und das Fell ist darunter wieder nachgewachsen. Also denke ich schon, daß die atmungsaktiver sind. Also ich finde die BOT Sachen zu überteuert im Vergleich zur Qualität.:confused2:
- 27.10.2010, 13:08 #28RoSa
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
wie Du schon sagtest segelpferd, es ist bei Dir einge Jahre her und seitdem hat sich enorm viel getan bei BOT. Die Produkte werden stetig weiterentwickelt und verbessert. Es wird auch viel Wert auf Kundenfeedback gelegt, falls mal was nicht so ist wie es sein sollte.
Die Produke von BOT sind sehrwohl atmungsaktiv, solange sie richtig angewendet werden und das mit dem Haarausfall höre ich das erstemal. Habt ihr denn mal mit BOT geredet wegen der "Nebenwirkung"?
- 02.11.2010, 13:40 #29schnecke
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Hallo zusammen,
also der Feidmax-Rückenwärmer ist nun angekommen. Ich habe ihn am WE gleich ausprobiert und bin echt begeistert. Das scheint echt zu funktionieren. Der Rücken wird schööööööön warm.
Eine Stallkollegin hat das Dingen von BOT und wir haben gestern mal getauscht (rein interessenhalber). Ich finde aber nicht, dass man in der Wirkung da irgendeinen Unterschied merkt ob jetzt teureres BOT oder günstigeres Fedimax...
- 28.10.2011, 22:36 #30highke
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
FINGER WEG von CETUS
ACHTUNG ! Ich kann nur warnen vor dieser Firma.
Null Service, am Telefon wird einfach aufgelegt, wenn denn überhaupt einmal jemand da ist.
Lieferungen dauern monatelang, da sie so gut wie keine Ware direkt an Lager haben.
Falsche Rechnungen werden erstellt. Ich warte seit 2 Monaten auf die Rückerstattung des darum von mir zuviel bezahlten Betrages.Trotz ich weiss nicht wie vieler Nachfragen - jedesmal werde ich mit einer anderen Ausrede hingehalten....
Ich fürchte, dass ich mein Geld nicht mehr wieder sehen werde.
Und zum Dank, nämlich, weil ich es gewagt habe, mich zu beschweren, wurde ich gerade sofort aus der Kunden Kartei gestrichen - sie würden mich nicht mehr beliefern.
Bei BackOnTrack (BoT) ist mir so etwas noch nie passiert.
Also: FINGER WEG von CETUS / Ceratex !!!!!
- 29.10.2011, 21:01 #31Chiara22
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Das mit Ceratex kann ich z.B. nicht sagen. Erst hat eine STallkollegin für mich mit bestellt und ich habe einzelene Produkte zur Vorweihnachtszeit schon verschenkt.
Habe erst BOT Stallgamaschen getestet und dann die Fedimax. Gewonnen haben eindeutig die Fedimax, da ich sie draußen auch tragen lasse und sie besser zu reinigen sind.
Ceratex kann man z.B. hier auch im Reifeisenmarkt kaufen. Hab gerade eine Schabracke gekauft, die mit einer Anti-Dreck-Beschichtung ist.
Ebenso gerbrauchte Gamaschen...von daher...entscheide ich mich nach der Passgenauigkeit und ob ich sie gut reinigen kann.
Finde die Wirkung von Stallbandagierkissen, Gamaschen oder Schabracken von beiden Firmen gleich. Kann die Erfarungen von RoSa und Highke so nicht bestätigen oder habe wohl immer Glück gehabt.
- 10.11.2011, 09:06 #32Nadine1988
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Hallo, kann von jemand was zu den Arbeitsgamaschen/Fesselkopfgamaschen von BoT sagen? Brauche sowieso ein neues Paar und bin am Ueberlegen, ob ich nicht gleich in sowas investieren soll. Mein Pony hat auch wohl mal Probleme mit den Gelenken, gerade Fesselgelenken. Wie ist eure Meinung dazu? LG
- 11.11.2011, 08:25 #33Kide
AW: Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Guten Morgen :-)
ich habe letzte Woche meine BoT Lieferung bekommen! Nierenwärem und Boxershort für mich, Abschwitzdecke Supreme und Bandageunterlagen für mein Pferd.
Die Boxershort ist der absolute HIT!!! Ich bin schwer begeistert! Durch den hohen Schnitt sitz die short perfekt unter meiner Hochbundreithose und hält auch an den Nieren warm! Es drück und scheuert nichts... und es funktioniert!! Ich habe sogar meine Sitzheizung im Auto auf dem Weg vom Pferd zu meinen Heim ausgelassen! soooooo warm war mein Rücken allein durch BoT! Zudem hatte ich nach den ersten zwei "Anwendungen" am nächsten Tag Muskelkater
Beim Nierenwärmer auch, der steht beim sitzen allerdings etwas vom Rücken ab ;-(
Die Abschwitzdecke ist auch super!!!!! Mein Pferd war nach dem reiten noch nie unter einer Abschwitzdecke so schnell trocken!
Die Bandageunterlagen habe ich leider noch nicht getestet...
Liebe Grüße
Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
Ähnliche Themen zu Ceramic Energy (Fedimax) vs. Back on Track
-
Back on Track! Wer hat Erfahrung damit?: Hallo Leute, in einem Tread, da ging es um Magnetfeldtherapie hat die TE es mit Back on Track durcheinander bekommen. Dadurch habe ich mich damit...
-
***Interessant: Back on Track***: Hallo zusammen, schaut euch mal diese Seite an: http://www.back-on-track.de/ Was haltet ihr davon? Hast das jemand schon mal probiert? Ist...
-
***Interessant: Back on Track***:

