Unsinnige Erfindungen

@ Anne D.:

Betreff: Longierbrille.

Ich denke, da kann man unterschiedlicher Meinung drüber sein.
Letztlich hängt es immer vom Umgang und dem verfolgten Ziel ab!

Ich zum Beispiel halte nichts von einer nur in den inneren Trensenring eingeschnallten Longe - kommst Du aber damit zurecht und hast Dir auch Deinen Teil dabei gedacht, schadet es außerdem dem Pferd nicht - warum kann man dann nicht mehrere Meinungen gelten lassen?
Ich habe bei der Arbeit mit "unseren" Shetties unter SEHR widrigen Umständen die Variante - Halfter, Longierbrille oder Trense, Longierbrille als praktikabel, schonend (fürs Pferd!) und zielweisend erkannt.

Ich denke, soviel Verstand sollten wir uns hier gegenseitig zusprechen, daß manche Dinge eben auch wenn sie kontrovers diskutiert oder angewandt werden manchmal für DEN reiter und DAS Pferd in DER Situation genau richtig sind und funktionieren! Und das kann man über ein Forum eben nicht ausschließlich beurteilen.

Gruß, Charly

Hallo Charly,
ich lasse deine Meinung natürlich gelten, nur wollte ich mit meinem Beitrag darauf hinweisen, dass das Thema "Longierbrille" durchaus kontrovers diskutiert wird und man sie eben nicht "einfach so" einsetzen sollte. Ich denke da sind wir auf einer Linie - alles was mit Sinn und Verstand und mit vernünftiger Begründung eingesetzt wird ist meistens auch so ok. Alles was einfach unbedacht nachgemacht wird, ohne sich über die Auswirkungen im Klaren zu sein, kann es nicht sein.
Übrigens habe ich mir meinen vorherigen Beitrag nicht selbst ausgedacht, das ist die herrschende Meinung auf allen Lonigerlehrgängen (steht zum Beispiel auch in den Richtlinien der FN fürs Longieren) und ich gebe es auch so auf meinen Lehrgängen weiter, weil ich es für einleuchtend und richtig halte. Dennoch - um es nochmal deutlich zu sagen - möchte ich hier niemanden "bekehren" und akzeptiere natürlich deine Erfahrungen. Bezwecken wollte ich allerdings damit, dass andere Leser zumindest auch die andere Meinung zur Longierbrille gehört haben und für sich selbst so abwägen können (und da sind wir wieder beim Einsatz mit Sinn und Verstand), ob sie so ein Ding einsetzen oder nicht.

Nichts für ungut, ich denke im Grunde haben wir die gleiche Absicht mit unserem Beitrag gehabt.

Viele Grüße,
Anne

Zitat von Anne D.

Hallo Charly,
ich lasse deine Meinung natürlich gelten, nur wollte ich mit meinem Beitrag darauf hinweisen, dass das Thema "Longierbrille" durchaus kontrovers diskutiert wird und man sie eben nicht "einfach so" einsetzen sollte. Ich denke da sind wir auf einer Linie - alles was mit Sinn und Verstand und mit vernünftiger Begründung eingesetzt wird ist meistens auch so ok. Alles was einfach unbedacht nachgemacht wird, ohne sich über die Auswirkungen im Klaren zu sein, kann es nicht sein.
Übrigens habe ich mir meinen vorherigen Beitrag nicht selbst ausgedacht, das ist die herrschende Meinung auf allen Lonigerlehrgängen (steht zum Beispiel auch in den Richtlinien der FN fürs Longieren) und ich gebe es auch so auf meinen Lehrgängen weiter, weil ich es für einleuchtend und richtig halte. Dennoch - um es nochmal deutlich zu sagen - möchte ich hier niemanden "bekehren" und akzeptiere natürlich deine Erfahrungen. Bezwecken wollte ich allerdings damit, dass andere Leser zumindest auch die andere Meinung zur Longierbrille gehört haben und für sich selbst so abwägen können (und da sind wir wieder beim Einsatz mit Sinn und Verstand), ob sie so ein Ding einsetzen oder nicht.

Nichts für ungut, ich denke im Grunde haben wir die gleiche Absicht mit unserem Beitrag gehabt.

Hallo Anne,

DAS glaube ich allerdings auch - und wir sind da, denke ich, voll und ganz auf einer Linie!!! :)
Ich werd mich einfach nochmal mit der 'klassischen' Longierausbildung von 'normalen' Reitpferden beschäftigen - interessiert mich jetzt wirklich. Und vielleicht hab ich irgendwann mal die Zeit, unseren Shetty-Fall näher zu schilderrn.

Lieben Gruß,
Charly

Habe mit breitem Grinsen eure Beiträge gelesen. Bin auch erstaunt, was es nicht alles gibt....
Meine Anmerkung zur "Pferde-Windel": Vielleicht soll sie dazu dienen dem Pferd im Krankheits- oder Dopingfall eine Urinprobe abzunehmen? hmmm, wahrscheinlich nicht, daher halte ich sie auch für absolut unsinnig...
Und dann habe ich auch noch ne unsinnige "Erfindung" aus dem Bereich "Pferdefuttermittel, die die Welt nicht braucht": Elektrolyt-Pulver für den Sommer, wenn das Pferd stark geschwitzt hat. Ist nur eine geniale Idee um dem besorgten Pferdebesitzer ne Menge Geld aus der Tasche zu ziehen... Vielleicht gibt es ja den Reiter und das Pferd in der Situation, die meinen dieses Präparat zu brauchen, für alle anderen: Kochsalz in die Tränke oder ins Futter
Grüße!

Zitat von :katinka:

Vielleicht gibt es ja den Reiter und das Pferd in der Situation, die meinen dieses Präparat zu brauchen, für alle anderen: Kochsalz in die Tränke oder ins Futter
Grüße!

EY! Klau mir nicht MEINE Formulierung!!! ;) In meinem Fall war sie schon ernst gemeint... ;)

Aber recht hast Du! Und die Windeln sind ja wohl wirklich der Hammer...

Gruß, Charly

Ein Bild von diesen Windeln gibts wohl imma noch nisch ?????


lg nina

Und imme rnoch kein Bild von der Pferde-Pampers ...Schade.
Wollte hier auch weniger über den grundsätzlichen Sinn von HZs und Reithalftern im allgemeinen eingehen, sondern wirklich mal den offensichtilichen Unsinn unter den Pferde Artikeln sammeln.

So gab´s -ich suche noch ein Bild- doch vor wenigen Jahren die Pferde Cappi. auch so ein schöner Unsinn, damit Pferd und Reiter im Partner-Look aufmarschieren können. Das arme Pferd für die Katalog aufnahme tat mir persönlich sehr leid. Das sah ja so besch.... eiden aus! :p

Ich galube, auch auf diesen Zungenstrecker kann man gut verzichten!

Die "3-Typ-Trense" mit 3 Verschnallungsmöglichkeiten leuchtet ja noch irgendwie ein, aber DIESES "2-Typ-Gebiss"... also mir fällt nur eine Verschnallungsmöglichkeit ein.

@Chilly und Laurinchen: Das Gebiss ist doch nur ne Abwandlung von nem Olivenkopfgebiss, nur das die Ringe halt noch durchlaufen können. Ich glaube nicht, dass da was ins Maul sticht, im Gegenteil, das ist ne schonende Sache für die Maulwinkel.
Warum das Ding aber 2-Typ-Gebiss heißt, weiß ich auch nicht :D , aber man muss dem Kindchen ja nen Namen geben. Soll vielleicht besonders speziell klingen, aber ich würde es jetzt nicht unbedingt als "unsinnige Erfindung" abtun.

Zitat von Anne D.

Eine Longierbrille verstärkt den Nussknacker-Effekt des Gebisses. Das Gebiss faltet sich durch den beidseitigen Zug nach unten nach oben auf und drückt unter den Gaumen :( .
Außerdem ist es meiner Meinung nach sowieso sinnvoll die Longe im inneren Trensenring zu haben und gezielt als Impuls mal leicht Stellung zu fordern (damit meine ich kein Ziehen des Longenführer oder nach außen Drängeln des Pferdes!), damit kurz den Druck auf den äußeren Ausbinder zu erhöhen, die Stellung wieder zu lösen und mit einer treibenden Hilfe das Pferd zum Nachgeben zu bringen. Das funktioniert meiner Meinung nach so nicht mit einer Longierbrille und ist elementar für eine sinnvolle Arbeit an der Longe.

Die Sinnvollste Art ein Pferd zu Longieren ist der Kappzaum.
Von dem ganzen an den Gebissringen einschnallen halte ich garnichts.Es Entsteht immer ein Ungleicher Zug auf´s Pferdemaul!