horsemanship-erfahrungen?!

hallo ihr lieben,

bei bei im stall kommt seid einigen wochen eine frau die horsemanship unterrichtet. habe mir das schon öfters angeschaut und heute das erstemal das rückwärtsgehen am boden geübt.(meine freundin macht das mit ihrem pferd auch und hat nmir das gezeigt). musste feststellen mein pferd ist einfach stur
hat jemand von euch erfahrungen damit?überlege ob ich das jede woche mit mache. glaube für tani is das echt was gutes,weil ich ja nicht so sonderlich viel mit ihr machen kann.

lg

Was heißt denn "sie unterrichtet Horsemanship"???

Horsemanship ist kein Unterrichtssystem oder eine Lektion, sondern - ich zitiere mich mal selbst:

Zitat von Charly K.

DANKE, Jojo!

Auch für mich stellt sich die Frage, besonders an OneEleven:
Wie definierst Du denn Natural Horsemanship?
Woher nimmst Du Deine festgefahrene Annahme, daß Natural Horsemanship nur aus "tutzitutzi", Gurus und dadurch dreist-verzogenen Pferden besteht?


Hier mal die Definition, die man bei Wikipedia (zuegebenermaßen nicht unbedingt erste Adresse in Pferdefragen, aber für 'neutrale' Definitionen manchmal hilfreich) findet:




Mit Pferden natürlich, streßfrei umzugehen, ihm keine Schmerzen oder Angst zufügen, das Pferd verstehen lernen, aber auch Führungskompetenz wahren. Erweitert beinhaltet es die artgerechte Haltung und fairen Umgang.

DAS alles sind durchaus Faktoren, zu denen ich mich hier auf jeden Fall bekenne, und es sind Ziele, die ich in meinem Umgang mit dem Pferd auf jeden Fall anstrebe.
Darüber hinaus erdreiste ich mich, mir zu wünschen, daß alle Reiter und Pferdemenschen sich diese Ziele setzen (würden).

DAS beinhaltet für mich aber NICHT, daß ich nicht auch streng, konsequent, blitzschnell in meinen Reaktionen, hart und "dominant" sein kann!
Für mich gehört all das neben Vertrauen, Verstehen, Gerechtigkeit zu meiner Führungskompetenz.

Wie viele andere hier habe auch ich den einen oder anderen "Guru" "ausprobiert", und mir einfach immer wieder Elemente herausgesucht, die für mich, "mein" Pferd, die Situation, das Umfeld passen und umsetzbar sind.
Ich stimme natürlich völlig zu, daß es niemals den einen "einzig wahren" Weg & "Guru" geben sollte, und daß es viele verblendete *****en gibt, die allzuoft einem Vorbild hinterherhecheln, ohne selbst nachzudenken.

Diese "Guru-Kultur" verabscheue ich ebenso wie Du, OneEleven, ABER: DAS ist für mich nicht Natural Horsemanship, und Natural Horsemanship ist für mich der einzig richtige Weg zum Umgang mit dem Lebewesen Pferd: Es verstehen lernen, es respektieren, und durch Konsequenz und Liebe Führungswesen für es sein.


Farbe bekennend,
Charly

LG, Charly

oh gibts das thema schon??

mir viel kein besseres wort als unterricht ein,sorry


also ich hab mir das bei uns im stall schon öfters angeschaut und im mom üben die verladen. find ich total klasse,weil tani hänger fahren z.b. total schrecklich findet. hat angstzustände da drin.

was die da ansonsten mit den pferden,ich sag jetzt mal, üben(besser???=) ) finde ich eine schöne sache. alleine das rückwärtsgehen,wenn man den stick "schüttelt" eine ganz banale sache und ich hab tani angesehen wie sie überlegt hat,was wir grade von ihr möchten.

finde das eine ganz interessante sache tani vom kopf her sinnvoll zu beschäftigen. tani wird schnell langweilig und wir können ja leider kaum noch was machen. dachte das wäre eine alternative und wollte nur gerne erfahrungen von anderen sammeln,wie ihr das so erlebt habt

http://www.reitsportforum.de/pferdef...tml#post333693

guckst du hier :1:

...Ich hab schon verstanden, was Du mit "Unterrichten" meinst. :1:


Aber ich finde es eben völlig falsch, so davon zu sprechen - Horsemanship ist einfach eine EINSTELLUNG gegenüber dem Pferd, kein Unterrichtsstil und eben genau keine Methode!


OK, Du hast es bisher anders geübt, als besagte Dame es mit ihrem Pferd macht, und versuchst ihren Ansatz, ihre METHODE - die Methode ist allerdings nicht "Horsemanship", sondern meinetwegen Parelli, Roberts, Tellington, Gawani Pony Box, Hempfling, Kreinberg, Dysli, "persönlicher Style der Dame",... - wer auch immer!

Aber ich hoffe doch sehr, daß Du vorher mit Deinem Pferd auch bereits "horsemanshiplike" umgegangen bist. :1:


LG, Charly

Sehr schöner Beitrag Charly, dem kann ich nur zustimmen.
Ich selbst habe mich in meiner bisherigen pferdeorientierten Karriere mit unterschiedlichen Methoden beschäftigt. Entscheidend geprägt (ab vom "normalen Englischreiten") hat mich Claus Penquitt. Diese etwas andere Art der Reiterei hat mich fasziniert. Später habe ich dann durch andere Einsteller mit vermehrter Bodenarbeit angefangen, ging denke ich Richtung Hempfling, obwohl mir das erst viel später klar wurde.
Ich habe in meinem letzten Stall erste Begegnungen mit Parelli Natural Horsemanship gemacht. Weite Teile der Bodenarbeit finde ich ok bis gut, die Reiterei (so wie ich sie kennen gelernt habe) gefällt mir nicht so, ebensowenig mag ich dieses "Mini-Gezirkele", aber da ich einen eigenen Kopf habe und selbst entscheiden kann, übernehme ich das, was mir gefällt und lass den Rest einfach weg.
Wie Charly oben schon schrieb: natural Horsemanship ist eine Einstellung, den Umgang mit dem Pferd positiv sehen, selbst, wenn es mal nicht klappt, nicht frustiert sein, sondern sich über die andere Aufgabe freuen. Das Pferd als Mitlebewesen wahrnehmen, vor allem als Individium...
Habe vor gut einer Woche an einem Schnupper-/ Anfängerkurs teilgenommen, habe darüber recht ausführlich in meinem Stecki geschrieben. Weil es mich einfach fasziniert hat, wie freudig mein Pony mitgemacht hat. Mag das jetzt nicht noch mal alles schreiben, wenn es Dich interessiert ist Beitrag 71...
Wünsche Dir viel Spaß!

Ich finde das Wort "unterrichtet" aber gar nicht so schlecht, weil man gewisse Ünungen, die auf dem Horsemanship basieren, ja auch wirklich lernen kann. Außerdem lernt man häufig "Der Bock muss funktionieren." und wenn er das nicht tut, bekommt er halt einen drauf. Da hat nie einer gefragt, warum das Pferd die Anforderungen nicht umsetzt.
Wie man aber geschickt mit Pferden kommuniziert und ihnen Lektionen so beibringt, dass sie die Körpersprache auch deuten können, fällt doch bei vielen komplett unter den Tisch (ich brauche nur diverse Jahre in meine Reitschulzeit zurückzublicken). Klar, ich habe vieles intuitiv gemacht und habe auch ohne Parelli und Co herausgefunden, wo ich Fehler gemacht habe, aber ein paar Kurse wie z. B. von Gerd Römbke und einen nach Parelli haben mir noch zusätzlich gut getan plus ein bischen Lektüre. Woher soll Mensch das auch alles wissen, wenn er es so nicht vermittelt bekommen hat?

@Tanja
Die 7 Spiele von Parelli oder Freiarbeit/Zirkuslektionen sind klasse als Abwechslung. Wenn du selbst nicht weißt, wie du da ran gehst, würde ich schon bei dem Unterricht mitmachen.

Zitat von blackbeauty

Ich finde das Wort "unterrichtet" aber gar nicht so schlecht, weil man gewisse Ünungen, die auf dem Horsemanship basieren, ja auch wirklich lernen kann. Außerdem lernt man häufig "Der Bock muss funktionieren." und wenn er das nicht tut, bekommt er halt einen drauf. Da hat nie einer gefragt, warum das Pferd die Anforderungen nicht umsetzt.
Wie man aber geschickt mit Pferden kommuniziert und ihnen Lektionen so beibringt, dass sie die Körpersprache auch deuten können, fällt doch bei vielen komplett unter den Tisch (ich brauche nur diverse Jahre in meine Reitschulzeit zurückzublicken). Klar, ich habe vieles intuitiv gemacht und habe auch ohne Parelli und Co herausgefunden, wo ich Fehler gemacht habe, aber ein paar Kurse wie z. B. von Gerd Römbke und einen nach Parelli haben mir noch zusätzlich gut getan plus ein bischen Lektüre. Woher soll Mensch das auch alles wissen, wenn er es so nicht vermittelt bekommen hat?

@Tanja
Die 7 Spiele von Parelli oder Freiarbeit/Zirkuslektionen sind klasse als Abwechslung. Wenn du selbst nicht weißt, wie du da ran gehst, würde ich schon bei dem Unterricht mitmachen.

@ Blackbeauty:

Ich hab auch gar nix gegen das Wort "unterrichten", und schon gar nix gegen das Lernen!

Ich finde nur, man kann "Horsemanship" als solches nicht unterrichten - das kann man höchstens vorleben. :1:

Unterrichtenn tut die Dame dann zum Beispiel Parelli, oder Tellington, oder nach Dysli, oder ihre eigenen Methoden, oder...

Verstehst? :1:


LG, Charly

Ja, gut, ok ... das stimmt schon. Es werden Methoden gelehrt, die aber durchaus hilfreich sind, wenn man den natürlichen Umgang mit dem Pferd gar nicht gewohnt ist. Sieht man ja leider viel zu häufig, wie das teils gemacht wird

Zitat von blackbeauty

Ja, gut, ok ... das stimmt schon. Es werden Methoden gelehrt, die aber durchaus hilfreich sind, wenn man den natürlichen Umgang mit dem Pferd gar nicht gewohnt ist. Sieht man ja leider viel zu häufig, wie das teils gemacht wird

Auf jeden Fall, da stimm ich Dir zu!


LG, Charly

ganz lieben dank für die antworten und an charly: ich verstehe jetzt was du meinst

und an beauty:meine freundin hilft mir im moment noch ein bisschen das anfangs verständnis zu bekommen und beim nächsten termin schaue ich nochmal zu und dann mache ich wohl auch mal mit.


ein kurzes feedback an alle die es interessiert: habe bereits gestern mit meiner freundin und der sturen tani dieses rückwärts gehen "geübt" tani wusste gar nicht was ich von ihr wollte.
heute haben wir nochmal ein paar ganz einfache übungen gemacht,auch nochmal das rückwärts gehen(bzw. sie von mir weg schicken) es hat gedauert aber sie hat es doch schon zum ansatz verstanden

tani ist danach auch total zufrieden und kommt an kuscheln. mir macht es spaß,nur tani versteht den sinn noch nicht ganz. aber wir werden das wirklich mal weiter üben