Klassische Dressur

Also bei mir geht die Reiterei deutlich in die Richtung klassische Dressur. Es wird halt mehr wert auf Leichtigkeit und Harmonie gelegt und das ist es, was mir besser dran gefällt.... und meinem Pferd auch. Hab zum Glück auch ne RL, die eher in die Richtung unterrichtet. Sie hat auch Trainer B FN, aber ist langjährige Schülerin von Ruth Giffels.
Ich denke bei der klassischen Reiterei ist auch nicht alles Gold, was glänzt, aber wenn ich hin und wieder mal in konventionellen Ställen bin und sehe, was der Großteil der Leute sich zusammenreitet, dann kann ich da oft kaum hinschauen. :confused2:

Ich finde es schade, dass man das mit Klassischer Dressur überhaupt betiteln muss. Ehrlich gesagt.

Was sieht man denn heutzutage:

Reiten mit Kraft, heruntergezogene, heruntergeriegelte, festgehaltene, verspannte Pferde.
Pferd ist nicht im Gleichgewicht, sondern auseinandergefallen und auf der Vorhand. Verursacht durch Kraft und eine harte Hand geht das Pferd hinter dem Zügel. Dies wiederum führt zu Verspannungen im Rücken. Die Kruppe ist nach hinten raus gestellt, die Vorhand zum Treten blockiert und die HInterhand schleift am Boden.

Warum sieht man denn nicht schon, dass man da was nicht ganz so korrekt ausführt?! :eek2:

Für mich ist reiten, einfach stimmig reiten. Mein oberstes Ziel ist es, dass es meinem Partner Pferd gut geht. Gesundheitlich wie auch geistig.
Dass das mit der Klassischen Dressur in diesem Fall einig ist bzw. übereinstimmt, ist vielleicht kein Zufall, allerdings auch nicht wirklich nur dieser Art zurück zu führen. Es gibt auch Westerreiter, die sehr harmonisch mit ihrem Partner Pferd umgehen und sehr vernünftig und gymnastizierend arbeiten.
Dazu müsste man aber auch mal ausklamübeln, was du unterscheidest?! Also so generell.

Ist für dich Klasische Dressur = Barocke Dressur? Worin siehst du die Unterschiede? Welche Reitweisen schweben dir denn sonst noch vor? Immerhin ist die, wie du sagst "Konventionelle" Reitweise eigentlich nichts anderes als die Klassische nur falsch interpretiert. So weiß ich das mal zumindest, da wenn man solche "konventionellen" mal frägt, man die antwort geben, dass sie klassisch reiten würden! :confused2:

Roman Ende

Die klassische Dressur ist doch eigentlich das, was normal immer praktiziert werden sollte. Die Skala der Ausbildung basiert darauf. Das hat wenig mit Barock etc. zu tun. Mein RL (FN Pferdewirtschaftsmeister) unterrichtet nach den klassischen Richtlinien. Da ist nichts besonderes dran - einfach ganz normale, korrekte Pferdeausbildung und Reiterei. Heutzutage werden da doch nur die großen Unterschiede gemacht, weil die Skala der Ausbildung und die FN-Richtlinien vielfach absolut falsch umgesetzt werden und das auch noch mit goldenen Schleifen belohnt wird.

Ein echt anderer Weg ist die französische Reitweise, die PK anwendet und auf der die Barockreiterei aufsetzt.

Das ist die traurige Realität und genau das, was ich mit meinem Beitrag meinte. Es gibt aber auch gute Ausbilder, die tatsächlich nach den klassischen Grundsätzen unterrichten (und auch reiten). Ab und an findet man so jemand auch auf Turnier aber leider viel zu selten. Gerade im Spitzensport wird viel Mist gemacht, weil es da schnell gehen muss (Zeit ist Geld etc.).

Bin da absolut Beautys Meinung! Und habe es leider auch schon in solchen "spitzenställen" miterleben dürfen/müssen.
Da werden 3 Jährige, gerade mal angerittene Pferde über die ersten Sprünge gejagt! Die Bereiter sind meist irgendwelche Männer polnischen Ursprungs die ein Pferd nach dem anderen machen und meist täglich schon im jungen Alter über Hindernisse drüber sporniert werden! Zum K***!

Aber zum Glück weiß ich, auch aus Erfahrung, dass es noch Springreiter und Dressurreiter gibt, die eben sehr viel auf die Skala der Ausbildung achten und sich danach auch richten. Bzw. Ihre Pferde danach ausbilden!

Ich klink mich hier auch mal ein
Und zum letzten Beitrag: Auf kleineren Turnieren finde ich es genau so schlimm bzw vielleicht sogar auch schlimmer als auf den großen. Da bekommt man nochmal richtig schön vor Augen gehalten dass die meisten Reiter nicht erst mit wachsendem Erfolg so werden, sondern praktisch von klein auf so erzogen werden.
Finde der große Sport hat sich eh komplett zum Nachteil entwickelt (Ausnahmen bestätigen da natürlich die Regel ) Aber was kann man da schon tun außer sowas zu boykottieren und zu versuchen es möglichst besser zu machen?

Ich möchte gerade deswegen mit meinem auf Turnier gehen. Es gibt immer mehr Richter, die korrekt gerittene Pferde sehen wollen und das auch belohnen. Klar, die anderen sind auch da, aber so ist das nun mal. Man sieht viel unschöne Dinge, aber man bekommt durchaus auch gut gerittene Pferde und gute Reiter zu sehen. Ich mag diese absolute Schwarzmalerei nicht.

Ich empfinde das wie Bianca. Ich hätte auch keine Lust auf Turniere zu gehen, denn meist ist es dasselbe spiel. Vor allem auf ländlichen turnieren gewinnen die mit den "besseren" Pferden (also abstammungsmäßig), oder der Richter ist im selben verein, oder hat am besten das pferd noch vermittelt. da sind da noch die kinder, die mit Mami's L/M-Pferd die E-Dressur reiten. Ich hab schon oft gesehen, dass es nicht darauf ankam, dass das Pferd locker war und es harmonisch aussah und wenn man nicht grad nen Warmblüter oder nen DRP hat, hat man in der Regel eh schon verloren.
Mein Pferdchen kann echt nett laufen, aber ich gehe davon aus, dass ich nicht den Hauch einer Chance hätte, weil er nicht die Gänge hat, die heutzutage gefragt sind. Da reite ich lieber entspannt zuhause und freu mich, wenn meine RL mich lobt! ;-)

Hm, kleine Zwischenfrage: Geht es hier darum, wie doof Turniere doch sind oder um Klassische Dressur?

Ich will euch ja nicht zu nahe treten, aber über Turniere haben wir uns hier beileibe schon genug aufgeregt

Für mich hat das eine überhaupt nichts mit dem Anderen zu tun. Warum sollte klassische Dressur etwas mit Turnieren zu tun haben? Nur weil man gerne Wert auf eine vernüftige und gute Ausbildung der Pferde legt, heißt das noch lange nicht, dass man das macht um auf Turnieren teil zu nehmen. Ganz im Gegenteil. Dort sieht man, wie von dir schon mehrmals bemängelt, öfter Pferde die eben nicht gut ausgebildet wurden. Aber die sieht man auch sonst in vielen Ställen. Leider. Mit Barock oder Klassisch oder Western oder welcher Richtung auch immer hat das in meinen Augen nichts zu tun! Und nur weil man so was auf dem Turnier sieht, heißt das eben nicht im Umkehrschluss, dass jeder der nicht aufs Turnier geht, sein Pferd korrekter Reitet oder ausbildet.

Was unterscheidet Klassische Dressur vom Dressurreiten ? Ich vermag da nicht zu trennen.
Klimke, Uphoff, Zeidler vs. Branderup, Beran, usw....? Gerte nach oben, Barockreiten oder schwarz/weiß.....

Es gibt viele tolle Pferde, gute Reiter und eine Reitlehre. Ob nun klassisch genannt oder nicht. Leider wird die Umsetzung dieser Reitlehre viel zu individuell interpretiert und daran krankt das Ganze.

Die Reiterei steht und fällt doch mit den Ausbildern, Reitlehrern. Nicht jeder, der meint, KLASSISCH zu Reiten, tut es auch wirklich, bzw. seinem Pferd einen Gefallen damit. Es gibt leider viel zu wenig gute Leute, die unten stehen und ausbilden - auch unter den Richtern. Dort schwächelt die Reiterei und nicht an Begriffen wie "Klassische Dressur" oder "Normal" .

LG Sunny