Dämpfige Stute decken lassen?

OK, und ich mal wieder...

Ich kenne eine Stute, die stark dämpfig ist, selbst 24 Std. auf der Wiese bringt keine Erleichterung. Jetzt hat die Besi sich überlegt, die Stute decken zu lassen...
Die Stute steht da und pumpt, was das Zeug hält und wenn es nach mir ginge, würde ich mal ein ernstes Wort mit dem TA reden, ob das überhaupt noch geht. Soweit ich das beurteilen kann, steht sie auch auf der Wiese nur noch rum, glücklich sieht sie auch nicht aus.

Wenn ich an meine eigene Schwangerschaft denke, ich war zum Schluss doch öfter aus der Puste, und ich hatte kein Lungenproblem...

Was denkt ihr darüber, sollte man dämpfige Stuten noch decken lassen?

Liebe Grüße

Also sowas finde ich einfach unmöglich von dem Besitzer auf Teufel komm raus. Nur weil sie nicht mehr geritten werden kann und nur noch rumsteht ?
Ich finde das ist der Besitzer seinem Pferd schuldig es zu pflegen bis ins hohe Alter oder wenn es krank wird.
Das Geld für die Bedeckung würde ich an seiner Stelle sparen und lieber mal einen vernünftigen TA zu Rate ziehen ob das Pferd nicht nur noch unnötig leidet und es gar eingeschläfert werden muss. Sonst kann es ihm passieren das der Tierschutzverein davon Wind bekommt.....

Das ist ja mal wieder unglaublich. Normalerweise versuchen die TAs bei so starker Dämpfigkeit ne Cortisontherapie.Das geht aber nicht, wenn die Stute tragend ist :confused2:
Die Frau sollte wirklich mal einen TA zu Rate ziehen, sonst sterben nachher Stute und Fohlen
Wenn die das wirlich durchzieht würd ich auch den Tierschutz einschalten.

Na ja, Koppen find ich weder schlimm, noch denke ich dass das Auswirkungen auf das Fohlen hat oder vererbt wird. Wenn die Stute nicht vermehrt Probleme mit Koliken hat (was aber ja hier wohl der Fall ist) und das Ex- sowie Interieur ansonsten gut ist, warum nicht ? Anderes sieht es mM aus, wenn das Muttertier entweder Ex- bzw Interieurmängel hat oder gesundheitliche Schäden, die Mutter bzw Fohlen gefährden können.

Ne ich sag ja, in dem Fall, wie du beschrieben hast, mit erhöhter Kolikgefahr und mangelhaftem Exterieur würd ich auch nicht züchten.
Ansonsten würd ich jederzeit einen Kopper kaufen. Ich hab da bisher nur gute Erfahrungen gemacht und seit wir unsere Pferde in Eigenregie versorgen hatten wir auch keine Probleme mit Koliken die durch Koppen zurück zu führen waren.

7 Std. Reitschule find ich schon heftig für ne tragende Stute und in den letzten Monaten würd ich das Pferd wohl gar nicht mehr belasten. :eek2:

Ne, also bei so einem Fall würde ich eine Dämpfige Stute nie Decken lassen. Das nimmt sonst 100%-ig kein gutes Ende-so ein Gedanke daran finde ich schon schlimm genug.

Selbst wenn das koppen nicht vererbar sein sollte.
Muss das denn unbedingt sein damit zu züchten?
Gibt es nicht noch genug kerngesunde Pferde psychisch wie auch physisch auf der Welt mit denen man züchten kann ?
Für die Zucht kaufe ich mir doch nicht ausgerechnet eine Stute mit Verhaltensstörungen. Der Character wird außerdem zu 60 Prozent von der Mutter geerbt.

LG

Ich finde nicht, dass koppen was mit dem Charakter zu tun hat - alle Kopper, die ich kennen gelernt habe, waren grundehrliche fleißige Pferde, teilweise mit großem Potential - also kein Grund, damit nicht zu züchten.

Und was ist mit dem Fohlen das sich das dann abguckt?
Ich würde jedenfalls nicht mit einer Stute züchten wollen die eine Verhaltensstörung wie das Koppen hat. Potenzial hin oder her. Andere gesunde Pferde haben auch Potenzial und einen guten Character.
Warum denn nun ausgerechnet mit einem Kopper?
Habt ihr mal eine Sekunde darüber nachgedacht das ein Kopper dazu neigt extrem schwerfüttrig zu sein ? Und dann noch ein Fohlen was die Stute förmlich aussaugt und man schlimmstenfalls zufüttert und zufüttert und man bei der Stute immer noch die Rippen zählen kann ? Eine tragende Stute muss gut was haben damit sie keine Mangelerscheinungen bekommt. Mit einem Kopper stell ich mir das extrem schwierig vor.
Ich bleib dabei. Nein.


LG

Also erstmal: Der Threaderstellerin, nämlich Katrin, ging es nie um eine Kopperin! Zu dem Thema habe ich mich quasi Durch "Danke"s geäußert.


@ Katrin:

Na, in diesem Falle ist - denke ich - unser aller Antwort sonnenklar! Ich bezweifel, daß eine Stute, die tatsächlich so stark dämpfig ist, überhaupt nur einen Deckakt überleben würde! Gut, dafür gibt es heutzutage die Besamung. Aber dann... Trächtigkeit ist eine Zusatzbelastung - für den Kreislauf, aber auch allein schon vom Gewicht her! Und (Zusatz-)Gewicht ist für jemanden mit Atemnot dramatisch.
Über die Geburt - falls die Stute und das Fohlen überhaupt so weit kommen sollten - mag ich mir gar keine Gedanken machen... Da kannst gleich den Metzger und den TA mit dem Kaiserschnitt-Set daneben stellen, die Ammenstute vorbestellen oder auch das Fohlen gleich erlösen... :confused2:

Also, wie gesagt: In diesem Falle ganz klar: NEIN!!!


@ Senta:
Ich finde Deine Einstellung zu "Privatpersonen", die sich aus ihrer Stute ein Fohlen für sich züchten möchten, recht extremistisch.
Natürlich ist es für den Züchter-Markt nicht gut, und leider - da stimme ich Dir absolut zu! - gibt es viel zu viele Tanten, die einfach mal so ein Fohlen von ihrer Schnutziputzi haben wollen - ohne über Qualität, Exterieur, Interieur, Aufzucht, Gesundheit etc. nachzudenken.
ABER - es gibt durchaus auch andere!
Ich könnte mir beispielsweise durchaus vorstellen, (sehr viel) später mal ein Fohlen aus meiner Stute zu ziehen. Noch besitze ich nichtmal die :1:, aber wenn nach Rücksprache mit den entsprechenden Experten Gesundheit sowie Charakter und Exterieur nicht dagegen sprechen - warum nicht sich wohlüberlegt einen passenden Hengst aussuchen (und wenn es ein Mix wird - na und!) und den eigenen Nachwuchs ziehen?
Natürlich muß man sich im klaren darüber sein, daß ein Fohlen und auch eine Mutterstute spezielle Bedürfnisse haben, und daß das Fohlen nicht unbedingt so wird, wie man es sich ausgemalt hat.
Wer aber dennoch nach reiflicher Überlegung sagt, daß er das bieten und verschmerzen kann - warum nicht?
Klar, für den Zucht-Markt ist das "Konkurrenz" - aber deswegen sind diese Menschen nicht alle schlechte Menschen oder Tierquäler. :1:

Gruß, Charly

Zitat von Osaka

Habt ihr mal eine Sekunde darüber nachgedacht das ein Kopper dazu neigt extrem schwerfüttrig zu sein ? Und dann noch ein Fohlen was die Stute förmlich aussaugt und man schlimmstenfalls zufüttert und zufüttert und man bei der Stute immer noch die Rippen zählen kann ? Eine tragende Stute muss gut was haben damit sie keine Mangelerscheinungen bekommt. Mit einem Kopper stell ich mir das extrem schwierig vor.
Ich bleib dabei. Nein.


LG

Schade, dass ich nicht von all meinen Koppern Fotos hab. Da war keiner dabei, der auch nur dünn war. Auch das ist ein Vorurteil.
Wenn ich noch Fotos von meinen alten Kopperklöpsen finde, stell ich sie hier ein.

Der hier zB war ein Kopper - total mager wie man sieht :biggrin2:

Hallo Leo,
das finde ich toll das Du das so gut im Griff hast. Und sicherlich muss es nicht sein das Kopper gezwungenermaßen schwerfüttrig sind. Zum reiten sind es bestimmt auch tolle Pferde und ich wollte Dich damit auch in keinster Weise angreifen oder so. Deinen Pferden gehts ja gut wie man sieht.
Nur wenn man züchten will muss man sich das ganz genau überlegen finde ich. Ich kenne eine Vollblutstute die koppt und extrem schwerfüttrig ist. Der TA meinte das kommt vom koppen. Wenn man sie gut zufüttert geht es auch. Aber stell Dir vor sie würde dann noch zusätzlich ein Fohlen bekommen.
Es geht nicht darum das es jetzt schlechtere Pferde sind. Zum reiten kann man sich ja auch einen Kopper kaufen. Nur nicht zum züchten und da bleib ich auch bei.

LG

Carmen